Vắc-xin cúm có lợi ích lớn hơn các rủi ro hay không?
Ai cũng biết những lợi ích của vắc-xin cúm, tuy nhiên hiện nay ai cũng lo sợ vì rủi ro xảy ra mà không tiêm vắc-xin. Hãy đọc bài viết sau để cùng đi tìm quyết định.
Vắc-xin cúm có lợi ích lớn hơn các rủi ro hay không?
Bệnh bại liệt. Bệnh đậu mùa.
Đây là những kẻ xấu mà gây ra quá nhiều đau đớn, đau khổ và cái chết cho nhân loại trong nhiều thế kỷ. Người bị những vết sẹo và mất những sinh vật này đã rèn về bạn bè, cha mẹ, anh chị em và con cái của họ cho đến khi sự khéo léo của con người phát triển các vũ khí đó đã là thành công nhất trong việc giảm và loại bỏ mối đe dọa: vắc xin.
Viêm phổi. Cúm. HIV. Zika
Khi thời gian đã trôi qua, con người đã tiến bộ trong khả năng của họ để sử dụng vắc-xin để tự bảo vệ mình chống lại các bệnh khác, chẳng hạn như bệnh ho gà, bạch hầu, uốn ván và viêm gan B. Trong thực tế, tần suất mà các bệnh này đã được bắt gặp trong những thập kỷ đã giảm rất nhiều mà công chúng nói chung đã cơ bản bị lãng quên ảnh hưởng của những bệnh đã có. Và công chúng có thể được dùng là đương nhiên các lợi ích các loại vắc-xin cung cấp.
Có khoảng 580 trường hợp uốn ván mỗi năm trước khi tiêm vắc-xin, với trung bình 472 trong các trường hợp dẫn đến tử vong (tỷ lệ tử vong 81 phần trăm, tức là khoảng 8 trong 10 người sẽ tử vong). Loại vaccine uốn ván có lần đầu tiên ở Hoa Kỳ vào năm 1940. Tính trung bình, đã có 29 trường hợp mỗi năm 1996-2009, liên quan đến cá nhân chưa được tiêm chủng.
Tỷ lệ hàng năm của bệnh bạch hầu trong năm 1920 là từ 100.000 đến 200.000 trường hợp, với 13.000 đến 15.000 trường hợp tử vong (nói cách khác, là 1 trong 20 người sẽ tử vong). Sau khi sử dụng rộng rãi trong tiêm chủng, chỉ có bảy trường hợp đã được báo cáo cho CDC giữa năm 1998 và 2009.
Vắc-xin cúm và những chuyện xung quanh
Mặc dù có nhiều tranh cãi xung quanh hiệu quả của vắc-xin cúm trong việc giảm tỷ lệ tử vong, chúng ta biết vắc-xin có thể giảm phải nhập viện trong số rất cũ và rất trẻ gây ra bởi các triệu chứng cúm. Bởi vì có rất nhiều chủng vi rút cúm, nó có thể rất khó khăn để xác định cái đó sẽ là một vấn đề nhất trong một năm. Vì lý do này, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh cố gắng mỗi năm để thực hiện phỏng đoán tốt nhất cái mà 3-4 chủng sẽ có nhiều khả năng để lây nhiễm các số lớn nhất của các cá nhân, và sau đó phát triển vắc-xin dựa trên giả thuyết này. Đôi khi những kỳ vọng là chính xác, dẫn đến ca nhập viện liên quan đến cúm ít hơn và ít hơn cái chết. Nhưng những năm khác, đoán của CDC là không tốt như vậy, và thuốc chủng này không nhắm mục tiêu các chủng đúng.
Gần đây, các ấn phẩm đã dấy lên lo ngại về sự an toàn của tiêm vắc-xin, liên kết chúng với vấn đề sức khỏe. Tuy nhiên, có một thiếu sót về khoa học để hỗ trợ các yêu cầu, và tính hiệu quả và an toàn của các loại vắc-xin đã có thể chống lại một mình.
CDC khuyến cáo tiêm ngừa cúm hàng năm cho các cá nhân từ 65 tuổi trở lên để làm giảm nguy cơ nhập viện và tử vong. Bởi vì hệ thống miễn dịch của cơ thể con người già yếu, quản lý của một vắc-xin cúm liều cao được khuyến cáo cho bệnh nhân lớn tuổi của chúng ta.
Hiện nay có hai loại vắc-xin phế cầu khuẩn được khuyến cáo cho người lớn tuổi. Một bảo vệ người già từ 13 chủng khác nhau của viêm phổi do vi khuẩn, và các vắc-xin khác bảo vệ dân số tương tự từ 23 chủng khác nhau.
Điều quan trọng là phải nhớ rằng vắc-xin chỉ giúp giảm nguy cơ phát triển căn bệnh này - họ không loại bỏ nó 100 phần trăm. Các chủng khác của bệnh cúm và viêm phổi, từ đó loại vắc-xin này không bảo vệ được, có thể gây ra bệnh tật. Bất kể, việc tiêm chủng làm giảm cơ hội của bạn.
Giống như hầu hết các vấn đề sức khỏe, các quyết định để tiêm chủng được thực hiện bằng cách cân nhắc rủi ro và lợi ích. Đối với vắc xin, tôi tin rằng thường xuyên hơn không, lợi ích cũng có giá trị rủi ro.
Nguồn Health Us News